Bagi banyak tim engineering, memecah aplikasi monolitik yang besar dan kompleks menjadi layanan-layanan kecil terdistribusi (microservices) sering dianggap sebagai tiket emas menuju skalabilitas dan kecepatan rilis software yang tinggi. Memang, memiliki basis kode yang terbagi-bagi berdasarkan batas domain bisnis (bounded context) memungkinkan masing-masing tim bekerja secara independen tanpa takut saling menimpa kode satu sama lain. Namun, migrasi arsitektur ini bukanlah proses instan yang mudah dikerjakan. Banyak tim yang terjebak dalam perangkap arsitektur “monolit terdistribusi”—di mana mereka mendapatkan kerumitan sistem terdistribusi tanpa mendapatkan manfaat skalabilitas dari microservices itu sendiri.
Tantangan terbesar dalam migrasi ini biasanya bukanlah soal teknologi atau pilihan framework, melainkan pembagian batas data. Di sistem monolitik, kita terbiasa melakukan operasi data join yang mudah di tingkat database relasional. Begitu kita beralih ke microservices, aturan utamanya adalah: setiap layanan harus memiliki database miliknya sendiri (database-per-service pattern). Layanan A tidak boleh mengakses database Layanan B secara langsung. Memecahkan dependensi database yang saling terkait erat ini menuntut tim untuk merancang ulang struktur data mereka, sering kali menerapkan pola replikasi data asinkronus menggunakan event broker seperti Apache Kafka atau RabbitMQ.
Tantangan kedua adalah latensi jaringan dan penanganan kegagalan (network latency and fault tolerance). Di arsitektur monolitik, pemanggilan fungsi antar-modul terjadi di dalam memori komputer yang super cepat dan andal. Di microservices, pemanggilan tersebut melompati jaringan internet melalui protokol HTTP REST atau gRPC. Jaringan tidak pernah 100 persen andal; ia bisa lambat atau putus secara acak. Oleh karena itu, arsitek software wajib menerapkan pola ketahanan seperti Circuit Breaker untuk mencegah kegagalan satu layanan merembet dan menjatuhkan seluruh sistem (cascading failure), serta menggunakan distributed tracing seperti Jaeger untuk memantau perjalanan request dari ujung ke ujung.
Migrasi yang sukses sebaiknya tidak dilakukan secara radikal dengan menulis ulang seluruh sistem dari nol (big bang rewrite). Pendekatan yang jauh lebih aman adalah menggunakan pola Strangler Fig Pattern. Mulailah secara bertahap dengan mengidentifikasi satu modul kecil yang paling independen di dalam monolit—misalnya layanan notifikasi atau autentikasi—lalu pisahkan modul tersebut ke layanan baru di luar monolit. Arahkan trafik ke layanan baru tersebut menggunakan API Gateway. Ulangi proses ini secara perlahan hingga modul monolitik lama menyusut habis dan seluruh sistem telah bermigrasi sepenuhnya secara aman tanpa mengganggu jalannya operasional bisnis.
